审计不认材料价格，审计不认材料价格怎么处理
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于审计不认材料价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍审计不认材料价格的解答，让我们一起看看吧。
工程审计结果施工方不认可怎么办？
1. 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。
2. 提起的角度应为虽然合同约定以审计为准，但有证据证明审计结果与事实不符，从 合同法 的公平原则角度要求 法院 或者仲裁对审计结果进行调整。
审计结果出来后施工单位不签字是否可以强行出报告？
要看审计实施主体是那个部门，若果是中介机构接受合同方委托实施审计，那么其实质是专业有偿服务，虽然有相关法规可遵循，其立场和角度避免不了委托者的意志，所以为了避免纠纷，工程结算确认表由三方签字确认,这种情况下，若果施工方不认可，审计方要么自省是否有依有据，客观真实，和相关各方充分沟通；要么单方面出具造价咨询报告，但必须取证，有足够的证据证明结算结论，以此结果为依据，由委托方依此结论和其合同方谈判。
合同价300万，但竣工结算价高达500万，甲方不送审，怎么办？
甲方不送审对甲方不利，《建设工程价款结算暂行办法》规定审计时限如下
1、500万元以下20天
3、2000万元-5000万元45天
4、5000万元以上60天
该办法第十六条规定，发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本办法规定或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可。施工方可向法院起诉追讨工程款，在现实施工过程中，难免会有增加项目，导致施工方提交结算款比合同价款出现大幅增加，但并不意昧着施工方报多少就得多少，施工方报审的价款还要经过审计后才定案生效，对于甲方而言，就算施工方报审的结算款虚报超出合同价款数倍也无所谓，反正虚报部分的审计费和审计效益费由施工方承担，因此，甲方没有必要卡住不送审，如果卡住反而让甲方陷入被动境地，甲方应按规定程序时限送审，待审计得出初审结果后，如果严重超出合同价，再倒查超合同价款的原因也不迟！因此，甲方不送审反而有利！
你没有具体说明工程款增加的原因是什么、相关变更手续是否齐备，我无法判断。但我如果是甲方，也不会送审，否则吃不了兜着走。这种情况在工作中很多扯皮打官司的。
一、为什么竣工结算款能超过合同价
竣工结算款为什么超过合同价，这个问题可能很多人要喷了？这不是正常的吗，现在都是这样的。但我要说，都是这样的才不正常呢。
如果竣工结算款都超过合同价，要合同价做什么呢？要中标价做什么呢？一开始，各方都将招标、合同、施工当儿戏，没有认真对待，都在打自己的小算盘。分析原因，主要有：
一是设计不合理，发包方在招标前设计方案就有问题，图省钱找个水货公司进行设计，图省事该论证没有论证。设计方案缺项、漏项太多，地下勘查出现严重失误等。如果不增加预算，工程根本无法施工。
二是预算有限，发包方只能这里砍一点、那里减一点，指望由中标人来解决，或者边建边找钱来解决。
三是施工方动心思，先低价中标，然后找各种理由要求增加预算。
有的项目已转包、非法分包多少次了，完全是亏本项目，施工单位只能想办法从工程上补回来。你难道真以为施工单位如此好心，花300万元为你做500万元的事情。
现在工程建设领域这种情况太普遍，所以大家习以为常。如果调增不是太大，可能双方最后能达成协议。但这种300万元做成500万元的事情，恐怕谁都无法轻意表态了。
二、超过合同价如何办
区分具体情况分别处理，从法律层面来说，竣工结算款超过合同价也是允许的，只是要真实、可控、程序合规。
如果是国家财政预算和政府财政支付工程，超过中标价格百分之十是不能送审的，必须通过人大代表会上，专家进行论证，超过原投标预算价格的真实存在原因和事实，在专家的论证下，人大会上通过，才能送审。因为政府工程首先经过了专家图纸会审，清单造价预算审查等程序，按常规按图施工，按清单报价，增减工程量出入不大，一般的工程清单核价后会放入百分之八左右的备用金在投标价内，如果还超过百分之十，相当超百分之二十了，如因工程施工根据现场需要修改调整设计施工方案，或原地勘有问题，或原造价清单漏项，有增加总价百分之十以上。，只有通过专家论证认可后才可以进行审计。早些年不规范，政府一些急建项目，一边施工一边出图纸，提前无造价预算，一切以施工方为主导的关系利益工程，十几年审计不下的，是问题大大的。通过签证暗箱操作，提前洗走几千万上亿的资金，审计几年一直通不过，施工方故意拖着，就怕真审计，因为钱早就洗走了！
到此，以上就是小编对于审计不认材料价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于审计不认材料价格的3点解答对大家有用。